仕事・職業

あなたの倫理観、お金に対する価値観やビジョンまで深ぼることができるような問い になっています。タイミングで乗り換えや折衷案ではなく、あくまでやり続けることを前提に考えて答えてください。幸福はお金で買える…？

NHK、民放を問わずして、アナウンサーの採用試験に合格することは非常に難関とされています。しかし、無事に採用されたとしてもNHKアナウンサーの場合は数年おきに全国レベルでの転勤もあり、子どもの学校生活にも影響が出てきます

未婚の人で子供を養う必要がなければ早期セミリタイアするための貯金を作ることも不可能ではないでしょう。フルタイムで働いていると拘束時間が長く、自由に使える時間が減ってしまいます。セミリタイアを検討してはどうでしょう？

仕事に我慢はつきもので、時間を売って報酬を得ている一面があります。若いうちは自身のスキルアップのためにやりがいを持って挑戦的に生きることができますが、出世を含めた競争が終わり、加えてやりがいのない仕事の場合は自分の自由な

オリンピック選手になるのも東京大学教授になるのも、どちらも宝くじで高額当選するのと同じぐらい難しいとされています。オリンピック選手の場合も東京大学教授の場合も、海外に名前が広がる可能性が高いですが、オリンピック選手の場合

２つの社会があったとします。一方はITやAI技術に発達により、日頃の行いや遺伝子情報等から本人の能力を公平に分析することができる社会です。その社会では適正にしたがって学校や就職先を決めるため自由はなく、やりたいことはでき

興味がありやりがいを感じられるが年収200万で生活するのがやっとの仕事と、全く興味が無くやりがいも感じられないが年収1000万で贅沢をして暮らせる仕事。あなたならどちらを選びますか？職場環境など、他の条件は両方とも同じと

有給休暇が多くある会社、少ない会社があると思います。しかし中には、有給休暇はいらないからその分給料がほしいという人もいると思います。有給休暇がある場合とない場合では給料や福利厚生が違うと思いますが、どちらの選択をしますか

会社の若いバイトの人たちと上手く行かずに、毎日仕事に行くのが憂鬱になり、ストレスがたまってしまいました。そんなときみなさんは仕事やめますか？続けますか？

大学の選択というものは人生において大きく左右しますので、第一希望と第二希望のどちらにも合格していれば第一希望に入学したいのは当然の心理と言えます。 しかしながら現実問題として高額の授業料という重しはのしかかってきますので

結婚後、家計を支えるために色々な仕事をしてきた中で、時給が高いけれど最悪な人間関係に耐えてきた仕事と、安い時給だがいい人ばかりで緩く働くことがきた仕事を経験してきたことから、どちらの状況で働くのが幸せなのだろうかと考えさ

社会人になると仕事の選択をすることはありますが、長い社会人生活の中で給料の高い負担の大きい職場と、給料の少なく負担の少ない職場の選択を迫られることもあると思います。特に転職活動でそういったシチュエーションが発生しやすいと

私は転職を繰り返してきたタイプの人間です。 親からは「就職したら３年は続けなさい」と言われていました。 実際３年は働きましたが、どこに就職してもしっくりこない自分がいました。 そのたび転職していましたが、転職を繰り返すこ

19歳のこの決断が、大人になる人生の分かれ道になると思うから。四年大学行って高い初任給を貰うか、19歳からコツコツ働いて少ない初任給を貰うのか。究極の選択だと思った。

自分も転職するときに悩んだので。みなさんはどちらを優先に仕事を選択しているのか知りたいです。